Dal sito svizzero tedesco uncutnews.ch traduco quanto segue: una sintesi dei punti essenziali di una intervista a Whitney Webb, una giornalista investigativa americana, sui temi caldi del momento, nella nuova Amministrazione Trump. Su questa Amministrazione moltissimi dal mondo alternativo americano e internazionale (anche nostro domestico), ovvero giornalisti, blogger, influencer dell’era Covid, hanno proiettato aspettative salvifiche e speranze di giustizia in un modo, al meglio, molto naif. Cosa che non rende meno preoccupante il momento, da un punto di vista delle libertà civili e individuali.
————————–
Questa intervista con Whitney Webb affronta i temi caldi delle agende politiche, della regolamentazione sanitaria e della sorveglianza di massa. In particolare, si concentra sul potenziale impatto della nomina di Jim O’Neal a vicesegretario alla Salute e ai Servizi umani, sul ruolo delle aziende biotecnologiche e sull’influenza di soggetti come Bill Gates e Palantir sulle future decisioni politiche.
Whitney Webb analizza criticamente come questi sviluppi potrebbero influire sulle nostre libertà civili, sul settore sanitario e sul tessuto sociale. L’autrice mostra perché è importante non solo concentrarsi sulle figure politiche, ma anche mettere in discussione le misure politiche.
I punti più importanti dell’intervista (qui il video):
Intervistatore: È con noi Whitney Webb, una giornalista investigativa, una delle migliori al mondo. Fa arrabbiare molte persone perché distrugge le narrazioni. Le persone hanno una visione preconcetta e quando lei presenta fatti e verità, molti si sentono a disagio.
Mentre tutti parlano di Robert F. Kennedy Jr. e della sua udienza, il movimento MAGA potrebbe ignorare un altro importante candidato: il vicesegretario alla Salute e ai Servizi Umani Jim O’Neal, che dovrebbe essere confermato. Che dire di Bill Gates, che improvvisamente va a Mar-a-Lago e ora ha un rapporto di amicizia con Donald Trump?
E che dire di Palantir, quel sistema di sorveglianza biometrica che potrebbe essere implementato negli Stati Uniti per prevedere future pandemie? Tutto questo è molto preoccupante ed è per questo che oggi abbiamo qui Whitney Webb.
Prima di iniziare, vorrei dire che ti vedo spesso su X a dialogare con le persone. Molte persone hanno una certa idea di narrazione politica, ma tu dici: “Non sono un sostenitore di nessun governo in particolare. Riporto solo i fatti”. Se questo dà fastidio a qualcuno, così sia. Vuoi commentare questo punto?
Whitney Webb: Certo. La mia attenzione è rivolta alle politiche e ai programmi politici. Soprattutto dopo le elezioni, le persone vengono investite emotivamente da certi politici invece di concentrarsi sulle loro politiche reali.
Ad esempio, per quanto riguarda la tecnologia mRNA, quando Larry Ellison, l’amministratore delegato di Oracle, ha parlato alla Casa Bianca di vaccini antitumorali personalizzati a base di mRNA, molti di coloro che si opponevano con veemenza si sono recentemente zittiti. Alcuni non vogliono criticare la nuova amministrazione, ma una volta stabilita un’agenda politica, questa si ripercuote su tutti noi. Io mi concentro su queste politiche e non sui singoli politici.
Molti credono che una volta che il presidente “giusto” sarà in carica, tutto andrà bene. Ma in realtà, ci sono sempre accordi di facciata, passi indietro e compromessi che minano le promesse iniziali.
Da anni mi occupo di questioni come la sorveglianza di massa, lo smantellamento delle libertà civili, l’avanzare della tecnocrazia e l’imposizione di misure biotecnologiche. Queste tecnologie sono spesso promosse come sicure ed efficaci, anche se nell’era COVID abbiamo imparato che non è necessariamente così.
Intervistatore: Passiamo a Jim O’Neal. Chi è e perché dovremmo preoccuparci di lui?
Whitney Webb: Jim O’Neal ha avuto una lunga carriera, sia nell’ambito del venture capital privato che in quella del governo. Durante l’amministrazione di George W. Bush, era il principale speechwriter [scrittore di discorsi per altri] del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS).
In quel periodo, durante gli attacchi all’antrace, ha promosso una legislazione che, tra le altre cose, consentiva l’autorizzazione di uso emergenziale (Emergency Use Authorization) dei farmaci. Questa legislazione venne forzata dal panico per il bioterrorismo e l’influenza aviaria, con statistiche provenienti da esperti screditati come Neil Ferguson.
Dopo il periodo trascorso al governo, O’Neal è passato al settore privato e ha lavorato con Peter Thiel. Thiel ha utilizzato i fondi della CIA per fondare Palantir, un’azienda specializzata nella sorveglianza di massa. O’Neal è stato coinvolto in grandi investimenti in Palantir e anche in aziende come uBiome, che si è rivelata una frode.
Oggi fa parte del consiglio di amministrazione di Advantage Therapeutics, un’azienda che commercializza iniezioni di alluminio puro come trattamento per l’Alzheimer, sebbene non vi siano prove scientifiche a riguardo. Al contrario: l’alluminio viene discusso come possibile fattore scatenante dell’Alzheimer e come potenziale fattore di autismo.
Intervistatore: Com’è possibile che Robert F. Kennedy Jr, che è a favore di test più severi sulla sicurezza dei vaccini, e qualcuno come Jim O’Neal, che vuole l’esatto contrario, debbano lavorare insieme al Ministero della Salute?
Whitney Webb: Ottima domanda. Trump ha deciso di nominare RFK Jr. come Segretario alla Salute e ai Servizi Umani, ma allo stesso tempo di nominare Jim O’Neal come suo vice. O’Neal assumerebbe la gestione quotidiana del dipartimento e potrebbe sabotare molte delle iniziative di RFK Jr.
Intervistatore: E per quanto riguarda Palantir e il suo ruolo nel governo?
Whitney Webb: Palantir ha già rilevato ampie parti del Ministero della Salute, compresi i programmi di monitoraggio dei dati sanitari della popolazione. Si prevede di utilizzare questi dati per prevedere quando le persone si ammaleranno prima che manifestino i sintomi. Questo potrebbe essere usato per dichiarare in anticipo future pandemie e imporre lockdown mirati, basati sulle analisi dell’intelligenza artificiale.
Tuttavia, questi algoritmi non sono impeccabili. Se un sistema prevede una pandemia con un’accuratezza del 60-70%, intere città potrebbero essere bloccate senza alcuna base reale. È un problema enorme per le libertà civili.
Intervistatore: Perché c’è un punto cieco così grande nel movimento MAGA riguardo a Palantir?
Whitney Webb: Perché molti esponenti di spicco del MAGA sono legati a Palantir. JD Vance, uno stretto confidente di Trump, è stato coinvolto in investimenti in Palantir. Anche David Sacks e altri investitori della Silicon Valley sono coinvolti. L’élite della sicurezza nazionale ha stabilito che Palantir è un attore chiave nella sorveglianza futura.
Intervistatore: Cosa pensa dell’incontro tra Bill Gates e Trump a Mar-a-Lago?
Whitney Webb: È inquietante. Gates ha avuto una cena di tre ore con Trump e poco dopo il Wall Street Journal ha pubblicato un articolo su di lui. Gates ha parlato con entusiasmo di come l’amministrazione Trump potrebbe accelerare lo sviluppo dei vaccini – un riferimento a una ripetizione di “Operation Warp Speed“.
Intervistatore: Sembra che il governo si stia preparando a continuare a portare sul mercato prodotti a base di mRNA in modo aggressivo.
Whitney Webb: Esattamente. Durante la crisi del COVID, abbiamo visto che molti prodotti a base di mRNA non superavano nemmeno i test sugli animali. Ma le autorità di regolamentazione sono state aggirate e ora il sistema sta per essere ulteriormente allentato. Le grandi aziende farmaceutiche e gli investitori biotecnologici stanno guidando questo cambiamento perché si aspettano enormi profitti a lungo termine.
Intervistatore: Quindi RFK Jr. non potrà fare nulla contro questi sviluppi?
Whitney Webb: Credo che molte persone lo vedano come un faro di speranza, ma in realtà è circondato da burocrati e personaggi potenti che possono minare le sue politiche. Recentemente è stato riferito che per ora vuole concentrarsi sull’alimentazione e sull’esercizio fisico piuttosto che sui vaccini. Questo potrebbe indicare che il suo spazio di manovra è già stato fortemente limitato.
Intervistatore: Cosa possiamo fare?
Whitney Webb: Dobbiamo parlare di questi problemi ed esercitare una pressione politica. Più importante delle elezioni è prendere decisioni informate, sia su questioni di salute che sull’uso delle tecnologie di sorveglianza digitale. Se vogliamo evitare che i prodotti a base di mRNA ci vengano imposti, abbiamo bisogno almeno di un chiaro obbligo di etichettatura.
Fonte: https://uncutnews.ch/redacted-interviewt-whitney-webb-diese-leute-sind-dabei-rfk-jr-und-die-maha-bewegung-zu-unterminieren-weiss-trump-das/
traduzione: M.Cristina Bassi per www.thelivingspirits.net
