Dr Mercola: FDA e Pfizer sapevano che l’iniezione COVID causava immunosoppressione

L’articolo che traduco e sintetizzo nel seguito, giunge dal dr Mercola (mercola.com), che da tempo ormai ci avvisa che ogni suo articolo pubblicato resta online per 48 ore e poi lo cancella… una procedura  necessaria, grazie alle “attenzioni speciali” che sta ricevendo dal mainstream e censura di stato. Titolo originale dell’articolo: FDA and Pfizer Knew COVID Shot Caused Immunosuppression.  Analysis by Dr. Joseph Mercola .
Qui su questo sito, trovate altri articoli  del dr Mercola che ho tradotto negli anni.

—————————————————————

Grazie ad un’altra serie di 11.000 documenti Pfizer, resi noti il 1° aprile 2022, i vecchi sospetti ricevono un nuovo supporto. Come riportato dal co-conduttore di “Rising”, Kim Iversen (qui il video), la prima rivelazione bomba è che l’immunità naturale funziona, e Pfizer lo ha sempre saputo.

I dati dello studio clinico hanno mostrato che non c’era alcuna differenza nei risultati tra quelli che avevano avuto una infezione da COVID e quelli che hanno ricevuto l’iniezione. Nessuno dei due gruppi ha avuto un’infezione grave. L’immunità naturale era anche statisticamente identica all’iniezione, in termini di rischio di infezione.

Effetti collaterali più probabili in adulti più giovani

Il secondo fattore che si è rivelato, è che gli effetti collaterali delle iniezioni sono stati più gravi nelle persone più giovani, dai 18 ai 55 anni, rispetto a quelle dai 55 anni in su. (Il rischio di effetti collaterali aumentava anche con dosi aggiuntive, quindi il rischio era più alto dopo la seconda dose rispetto alla prima).

Come molti di noi hanno sempre detto, il rischio di COVID grave è immensamente più basso nelle persone più giovani rispetto a quelle oltre i 60 anni, il che rende inaccettabile un rischio elevato di effetti collaterali.

Come notato da The Naked Emperor su Substack,1
“con un vaccino che sta producendo reazioni ed eventi avversi più frequenti e più gravi in individui più giovani, il vaccino avrebbe dovuto essere limitato a coloro che erano effettivamente a rischio di COVID-19 grave”.

I documenti della Pfizer mostrano un alto tasso di miocardite

È interessante notare che la documentazione della Pfizer include anche informazioni mediche che i media mainstream e i fact checker hanno etichettato come disinformazione o cattiva informazione. Un modulo di consenso pediatrico elenca diversi possibili effetti collaterali, tra cui un tasso di miocardite di 10 su 100.000 – molto maggiore del tasso di 1 su 50.000 (cioè 2 su 100.000) precedentemente riportato.

Sappiamo anche che la miocardite è molto più frequente nei giovani maschi, quindi per loro, il rischio è significativamente più alto di 10 su 100.000, dato che costituiscono la maggior parte di queste lesioni.

Non si conoscono gli effetti sulla salute riproduttiva

ll modulo per il consenso specifica anche che non sono noti gli effetti su sperma, feti e bambini in allattamento. Eppure le autorità sanitarie e i media hanno sposato come “fatto”, che l’iniezione non influenzi la salute riproduttiva o la fertilità ed è perfettamente sicura per le madri incinte e che allattano.

Se un effetto è sconosciuto, per definizione non si può affermare che sia innocuo. Se lo fai, stai mentendo, chiaro e semplice, e la direttrice del Centers for Disease Control and Prevention Dr.sa Rochelle Walensky è solo una di una lunga lista che è colpevole di tutto ciò.

La Walesky ha ripetutamente assicurato al pubblico che l’iniezione non presenta rischi per la salute delle donne incinte o dei loro bambini. (qui il video della Walensky del maggio 2021.  E qui, nell’ottobre 2021, ancora a sostenere che non ci sono rischi.)

Allo stesso modo, nell’agosto 2021, quando Comirnaty è stato autorizzato, il dottor Anthony Fauci, direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, sosteneva che il vaccino COVID era sicuro durante la gravidanza (il video all’articolo originale non viene supportato)

Non si è escluso il fenomeno ADE (potenziamento anticorpo-dipendente)

Molti di coloro che hanno messo in guardia sulla possibilità che le iniezioni di mRNA causino un potenziamento anticorpo-dipendente (ADE) – una situazione in cui si finisce per essere più suscettibili a gravi infezioni di quanto si sarebbe stati altrimenti – sono stati insultati e demonizzati dai media ed etichettati come divulgatori di disinformazione.

Eppure lo stesso modulo di consenso della Pfizer afferma chiaramente: “Sebbene non sia stato notato ad oggi, non si può ancora escludere che il vaccino studiato possa rendere più grave una successiva malattia da COVID-19”. Come notato da Iversen, se l’ADE non fosse davvero di nessuna preoccupazione, il modulo di consenso non lo includerebbe. Eppure c’è.

La malattia potenziata associata al vaccino (VAED: Vaccine-associated enhanced disease) è anche elencata come un ” importante rischio potenziale “ nella tabella 5 a pagina 11 di un documento chiamato “5.3.6 Analisi cumulativa delle segnalazioni di eventi avversi post-autorizzazione. “5 (“5.3.6 Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Reports.”)

Al 28 febbraio 2021, Pfizer aveva 138 casi di sospetto VAED, 75 dei quali erano gravi, con conseguente ospedalizzazione, invalidità, conseguenze potenzialmente letali o morte; un totale di 38 casi si sono rivelati letali e 65 sono rimasti irrisolti.6,7

Inoltre, come notato dal Daily Expose,8 “Gli studi clinici di fase 3 sono progettati per scoprire effetti collaterali frequenti o gravi prima che un vaccino sia approvato per l’uso, comprese le ADE. Ma qui sta il problema, [perché] nessuno dei vaccini COVID-19 ha completato la Fase 3”.

La sperimentazione di fase 3 di Pfizer dovrebbe essere completata l’8 febbraio 2024 – tra quasi due anni! Nonostante ciò, Pfizer ha concluso nella sua presentazione alla FDA che “Nessuno dei 75 casi potrebbe essere considerato definitivamente come VAED”.

“[..]come mai non hanno potuto concludere definitivamente che era colpa del VAED, quando il 75% dei casi confermati come tali, a loro segnalati, erano malattie gravi con conseguente ospedalizzazione, disabilità, conseguenze pericolose per la vita o morte?” Si chiede The Daily Expose.10

Pfizer sapeva dell’immunosoppressione

Un’altra dichiarazione rivelatrice trovata nei documenti è questa:

“La valutazione clinica di laboratorio ha mostrato una diminuzione transitoria dei linfociti, osservata in tutti i gruppi di età e di dose dopo la Dose 1, che si è risolta entro circa una settimana …”

In altre parole, Pfizer sapeva che, nella prima settimana dopo l’iniezione, le persone di tutte le età avevano un’immunosoppressione transitoria, o detto in altro modo, un indebolimento temporaneo del sistema immunitario, questo dopo la prima dose.

Come notato da Iversen, questo può aver falsato i tassi relativi alla infezione, poiché le persone non sono state considerate parzialmente vaccinate fino a 14 giorni dopo la prima iniezione,11 e ufficialmente completamente vaccinate due settimane dopo la seconda dose.

Se le persone sono suscettibili all’infezione durante quella prima settimana, ma vengono contate come non vaccinate durante quel periodo, questo fa sembrare che i non vaccinati siano più inclini all’infezione quando questo semplicemente non è vero.

Lo stesso studio della Pfizer ha mostrato che l’infezione era significativamente più comune nel gruppo del vaccino che in quello del placebo – 409 contro 287 – entro i primi sette giorni del vaccino.12

I vaccinati totali, hanno più probabilità di morire di COVID

Il fatto che la Pfizer e la U.S. Food and Drug Administration fossero consapevoli che l’iniezione causasse immunosoppressione è fatto incriminante, ora che i dati del governo britannico mostrano che, rispetto ai non vaccinati, coloro che hanno ricevuto due dosi :13

Hanno tre volte in più di probabilità di essere diagnosticati con COVID-19
Due volte in più di probabilità di essere ricoverati con COVID-19
Tre volte in più di probabilità di morire di COVID-19

I documenti della Pfizer ammettono che c’è stato un calo temporaneo della funzione immunitaria dopo la prima dose, ma i dati del mondo reale che mostrano un aumento del rischio di infezione grave e di morte a causa di COVID tra coloro che hanno ricevuto due iniezioni, suggeriscono che l’ADE può effettivamente essere un fattore in gioco anche in seguito.

Efficacia negativa del vaccino nel mondo reale

Il Daily Expose continua a calcolare e rendere in grafico il tasso di efficacia del vaccino COVID, nel mondo reale e ciò è una notizia terribile:18)

“Se i tassi per 100.000 sono più alti tra i vaccinati, e lo sono, allora questo significa che le iniezioni di COVID-19 stanno dimostrando di avere un’efficacia negativa nel mondo reale. E usando la formula di efficacia del vaccino della Pfizer possiamo decifrare accuratamente quale sia l’efficacia nel mondo reale tra ogni gruppo di età.

Formula del vaccino della Pfizer: Tasso di non vaccinati per 100k – Tasso di vaccinati per 100k / Tasso di non vaccinati per 100k x 100 = Efficacia del vaccino …

Questi dati mostrano che tutte le persone doppiamente vaccinate di età superiore ai 18 anni hanno da 2 a 3 volte in più di probabilità di essere infettate, con un’efficacia del vaccino di meno 87% tra i giovani dai 18 ai 29 anni, e un’efficacia del vaccino di meno 178% tra gli ultraottantenni.

[Tutte le persone doppiamente vaccinate di età superiore ai 30 anni hanno tra 0,2 e 2 volte in più di probabilità di essere ricoverate in ospedale, con un’efficacia del vaccino di meno 1% tra i 30-39enni, e un’efficacia del vaccino di meno 76% tra gli ultraottantenni.

Il seguente grafico mostra l’efficacia reale del vaccino COVID-19 rispetto ai morti tra la popolazione doppiamente vaccinata in Inghilterra, sulla base dei tassi di mortalità forniti sopra …

[Tutte le persone doppiamente vaccinate di età superiore ai 40 anni hanno da 2 a 3 volte in più di probabilità di morire di COVID-19, con un’efficacia del vaccino di -90% tra i 30-39enni, e un’efficacia del vaccino di -156% tra gli ultraottantenni”.

Pfizer ha assunto 600 persone per elaborare un carico di verbali senza precedenti

Negli ultimi due anni, abbiamo tenuto d’occhio il Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) degli Stati Uniti, scuotendo la testa increduli mentre i numeri salivano a centinaia ogni singola settimana, superando rapidamente le lesioni relative ad ogni altro vaccino messo insieme negli ultimi 32 anni.19

Al 25 marzo 2022, c’erano 1.205.753 rapporti relativi al vaccino COVID, compresi 145.781 ricoveri e 26.396 morti.20 Non c’è mai stato un prodotto medico nella storia moderna che possa essere paragonato a questo. Niente è stato così dannoso e letale come queste iniezioni sperimentali.

Tra dicembre 2020 e la fine di febbraio 2021, Pfizer ha spedito in tutto il mondo 126.212.580 dosi della sua iniezione a mRNA . Diviso per 158.000 effetti collaterali, otteniamo un tasso di eventi avversi per dose di quasi 1 su 800,21 che è semplicemente follemente irresponsabile..

(…) Ora abbiamo anche la documentazione che mostra che la Pfizer, per la fine di febbraio 2021, aveva assunto 600 dipendenti aggiuntivi a tempo pieno per elaborare l’afflusso senza precedenti di segnalazioni di eventi avversi, e hanno previsto che entro la fine di giugno 2021, avrebbero finito per assumerne più di 1.800.22

Alla fine, l’iniezione COVID passerà alla storia come il più grande illecito medico mai avvenuto con la partecipazione volontaria sia delle aziende farmaceutiche che delle agenzie di regolamentazione. E non c’è una fine in vista.

Nel marzo 2022, la FDA è andata avanti e ha autorizzato le dosi 4 e 5, sulla base di uno studio prestampa  23,24) che ha scoperto che una quarta iniezione Moderna era efficace all’11% e causava effetti collaterali nel 40% dei destinatari, e una quarta iniezione Pfizer era efficace al 30% e causava effetti collaterali nell’80% delle persone.

Non so cosa ancora ci vorrà perché questo incubo di salute pubblica finisca e perché i responsabili siano chiamati a rispondere della loro negligenza criminale, ma a quanto pare non abbiamo ancora raggiunto la massa critica dell’indignazione.

traduzione: M Cristina Bassi per www.thelivingspirits.net