E’ cronaca di questi giorni che Trump abbia fatto un discorso sulla correlazione tra autismo e paracetamolo. Nell’articolo che traduco nel seguito, il Dr Peter F. Mayer della redazione del blog austriaco TKP (QUI altre mie traduzioni da questo blog) , ha ripreso il tema e l’evento, spiegandone le implicazioni e ampliando il discorso con il DMSO, quale alternativa efficace e sicura agli antidolorifici – come il paracetamolo- carichi invece di effetti collaterali
————————-
La conferenza stampa di Trump sull’autismo
Durante la conferenza stampa sull’autismo, il presidente Trump voleva inizialmente parlare del paracetamolo come causa. Le vaccinazioni dei bambini sono ormai ampiamente riconosciute come causa dell’autismo, ma il ruolo degli antidolorifici è ancora poco considerato.
La settimana scorsa il presidente Trump avrebbe dovuto tenere un discorso sulle possibili cause dell’autismo. Poco prima, la stampa aveva appreso che Trump avrebbe concentrato la sua attenzione sul nesso tra il paracetamolo (commercializzato negli Stati Uniti con il marchio Tylenol) e l’autismo.
Ciò ha portato i media statunitensi a ridicolizzare collettivamente questo legame immediatamente prima della conferenza stampa. Forse in risposta a ciò, il presidente ha poi tenuto una conferenza stampa completamente diversa, che la comunità dell’autismo aspettava probabilmente da decenni.
Trump ha richiamato l’attenzione dell’opinione pubblica sul concetto che non sia necessariamente una buona idea “trattare” la febbre fastidiosa, affermando come ha ripetutamente detto, che le donne incinte dovrebbero fare del loro meglio per “resistere” invece di assumere paracetamolo.
Cosa ha dichiarato Trump
In questa conferenza stampa Trump ha dichiarato che:
– Da vent’anni sentiva il forte bisogno di richiamare l‘attenzione sui vaccini e sull’autismo e che risolvere questo problema era per lui più importante dell’economia (che di solito è la priorità assoluta di Trump).
– Era dell’opinione che troppe vaccinazioni venissero somministrate troppo rapidamente e che fosse necessario distribuirle meglio nel tempo (il che è vero, poiché più le vaccinazioni sono frequenti e precoci, più è probabile che causino gravi danni, ma la medicina si rifiuta di riconoscerlo e di ridurre i danni da vaccinazione, poiché ciò equivarrebbe ad ammettere che i vaccini non sono “sicuri al 100%”).
– Era dell’opinione che non ci fosse alcun motivo per somministrare il vaccino contro l’epatite B ai bambini prima dei 12 anni.
– il paracetamolo aumenti il rischio di autismo, motivo per cui dovrebbe essere evitato durante la gravidanza, se possibile, e non dovrebbe essere somministrato ai neonati.
Successivamente, il ministro Kennedy ha dichiarato:
Circa il 40-70% delle madri che hanno figli affetti da autismo ritiene che il proprio bambino sia stato danneggiato da un vaccino. Il presidente Trump ritiene che dovremmo ascoltare queste madri, invece di manipolarle ed emarginarle come hanno fatto i governi precedenti.
Alcuni dei nostri amici amano dire che dovremmo credere a tutte le donne. Alcune di queste stesse persone hanno messo a tacere e demonizzato queste madri per trent’anni, perché in passato la ricerca sul possibile legame tra autismo e vaccini è stata attivamente soppressa. Ci vorrà del tempo prima che gli scienziati affrontino onestamente la questione.
Perché il paracetamolo è dannoso
Il “A Midwestern Doctor (AMD)” ha affrontato nuovamente questo argomento in un’analisi approfondita.
Antidolorifici da banco e antipiretici sono molto diffusi, nonostante abbiano un’efficacia marginale e causino notevoli effetti collaterali (che ogni anno portano centinaia di migliaia di persone in ospedale).
Nonostante siano molto diffusi, l’uso di questi farmaci per abbassare la febbre è da tempo controverso, sia per la loro tossicità sia per l’idea che la febbre sia indispensabile per la salute (ad esempio, permette al corpo di resistere alle infezioni e l’assenza di febbre durante l’infanzia è stata ripetutamente associata a gravi forme di cancro).
Durante la pandemia influenzale del 1918 (probabilmente la pandemia più letale della storia), una delle lezioni più importanti tratte dalla letteratura dell’epoca era che evitare di abbassare la febbre era fondamentale per salvare i pazienti dalla morte. Le lezioni apprese nel 1918 erano a loro volta altamente applicabili al COVID-19.
Sebbene il paracetamolo sia considerato l’opzione “più sicura” e sia disponibile per corrispondenza al prezzo di 8 euro per 60 compresse come farmaco generico, ha una serie di effetti collaterali, tra cui danni al fegato (che causano ogni anno migliaia di ricoveri ospedalieri e decessi), problemi gastrointestinali, leucemia e danni renali.
Voluminosi dati dimostrano una correlazione tra l’assunzione di paracetamolo durante la gravidanza o l’infanzia e lo sviluppo di danni neurologici (ad esempio l’autismo). Sebbene ciò sia spesso attribuito alla tossicità epatica che compromette la disintossicazione del glutatione, molti di questi tragici casi illustrano anche un’osservazione di lunga data nella medicina naturale: la soppressione delle reazioni superficiali (ad esempio la febbre) può trasformare le malattie in disturbi cronici che causano problemi molto più gravi.
I pericoli dei farmaci soppressivi
Nell’articolo, AMD offre una panoramica della lunga storia che evidenzia i pericoli dei farmaci soppressivi (ad esempio steroidi, alcuni antibiotici e paracetamolo) e affronta sia le terapie che evitano queste complicanze sia i modi per trattare le malattie croniche causate dalla soppressione dei sintomi in passato.
Di solito, la prima misura terapeutica in caso di dolore consiste nell’assunzione di un analgesico da banco, di cui ne esistono diversi: paracetamolo (Tylenol), ibuprofene, naprossene (ad esempio Aleve o Naprosyn), aspirina o diclofenac topico (Voltaren gel).
Purtroppo, tutti questi farmaci (con la possibile eccezione del diclofenac topico) hanno una tossicità dose-dipendente e di solito forniscono solo un sollievo parziale dal dolore. Di conseguenza, i pazienti spesso assumono dosi aggiuntive per alleviare ulteriormente il dolore, il che è spesso molto pericoloso (o assumono una dose eccessiva per suicidarsi).
AMD (A Midwestern Doctor) continua:
Molti considerano i FANS (farmaci antinfiammatori non steroidei – Non steroidal anti inflammatory drug- come l’ibuprofene e il naprossene, nonché i FANS più potenti soggetti a prescrizione medica) come i farmaci più pericolosi negli Stati Uniti perché:
sono la causa più comune di ricoveri ospedalieri correlati ai farmaci, spesso a causa di infarti, ictus, emorragie e insufficienza renale (ad esempio, ogni anno almeno 107.000 americani vengono ricoverati in ospedale per emorragie gastrointestinali correlate ai FANS).
I danni renali rappresentano un rischio significativo. Uno studio ha rilevato un aumento del 20% del rischio di malattie renali causate dai FANS; altri studi hanno rilevato un aumento fino al 212%. Tra i pazienti affetti da insufficienza renale, il 65,7% era costituito da consumatori cronici di FANS.
La scarsa efficacia degli antidolorifici da banco, unita alla loro notevole tossicità, per l’AMD è stato uno dei motivi principali per cui ha trascorso l’ultimo anno della sua vita a sensibilizzare l’opinione pubblica sul DMSO.
Anche noi di TKP ne parliamo dal 25 febbraio 2024. Nel frattempo è stata pubblicata un’intera serie di articoli sull’argomento, l’ultimo dei quali riguarda la combinazione del blu di metilene con il DMSO.
Il motivo è che il DMSO è significativamente più efficace di tutti gli altri farmaci da banco, quindi è fondamentalmente un crimine che al pubblico non sia disponibile una soluzione sicura e conveniente per alleviare il dolore.
DMSO sicuro in gravidanza
Persino in relazione alla gravidanza, secondo AMD, il DMSO è sicuro ed efficace:
“Poiché si tratta della sicurezza della madre durante la nascita sono state poste molte domande se invece al loro posto si potesse usare il DMSO (i FANS sono fortemente sconsigliati a causa di vari problemi per il feto).
Però ho visto molti dati che indicano che il DMSO è sicuro per il feto (riassunti qui), ho visto numerosi studi in cui le donne incinte che lo hanno assunto hanno dato alla luce bambini sani e so che la comunità tedesca che utilizza il DMSO non ha osservato problemi nell’assunzione durante la gravidanza o l’allattamento (mentre, al contrario, ha aiutato molto i bambini con ritardi nello sviluppo).
Allo stesso modo, usiamo spesso il DMSO per trattare la mastite durante l’allattamento e non abbiamo osservato alcun problema.
Al contrario, numerosi studi dimostrano che il DMSO, se iniettato direttamente nei feti in fase di sviluppo, provoca difetti congeniti (il che è molto diverso dalle basse concentrazioni che raggiungono il feto con l’applicazione topica).
Uno studio ha rilevato che l’iniezione di DMSO puro nell’addome di topi in fase di sviluppo comprometteva lo sviluppo neuronale, mentre un terzo studio ha rilevato che concentrazioni superiori a quelle utilizzate nell’applicazione topica compromettevano lo sviluppo neuronale precoce.
Alla luce di tutte queste conoscenza, ritengo che, al bisogno, l’uso topico del DMSO durante la gravidanza sia molto probabilmente sicuro (o almeno più sicuro delle alternative), ma non è mai stato studiato ufficialmente perché, a causa delle circostanze politiche legate al talidomide, quando venne scoperto il DMSO, si è deciso semplicemente di non utilizzarlo mai sulle donne in gravidanza.
In ogni caso, per quanto ne so, nella letteratura scientifica non sono stati segnalati casi di tossicità nella prole di animali dopo l’applicazione topica di DMSO sulla pelle di femmine gravide.
In un comunicato della Orthomolecular Newsletter si fa riferimento ai possibili pericoli legati a concentrazioni elevate di DMSO, e solo in esperimenti di laboratorio, come mi ha fatto notare una lettrice.
Alla mia richiesta di un commento in merito, AMD mi ha scritto:
“Il DMSO si diluisce notevolmente nell’organismo, quindi la sua concentrazione è inferiore a quella che può causare problemi. La maggior parte delle persone che scrivono su questo argomento, per qualche motivo, non lo capiscono”.
Chiunque può testarlo facilmente. Basta applicare una piccola quantità di DMSO diluito sul piede. Dopo al massimo 5 minuti, le papille gustative in bocca percepiscono il delicato sapore di aglio del DMSO, che si è diffuso in un attimo in tutto il corpo e quindi si è fortemente diluito.
Fonte: https://tkp.at/2025/09/29/warum-verursacht-paracetamol-chronische-erkrankungen-wie-autismus/
traduzione: M.Cristina Bassi per www.thelivingspirits.net
foto di apertura: dalla fonte originale TKP
DISCLAIMER: questo sito ha uno scopo culturale-informativo e olistico. Pertanto le informazioni qui presenti non si sostituiscono ai pareri dei vostri medici
