I bot della Intelligenza Artificiale, sono ormai onnipresenti. Nell’articolo che traduco nel seguito, ripreso anche da Technocracy News, si afferma che essi sono in grado di alterare la mente in modo rilevante. Dagli assistenti digitali come Siri e Alexa, ai social media, alle linee di assistenza per i elettrodomestici et similia, con loro stiamo interagendo ogni giorno. Legittimo quindi chiedersi se i bot esercitino un’influenza collettiva per cambiare il modo di pensare degli “umani”.
(fonte foto di copertina)
—————–
I chatbot sono in prima linea nell‘invasione inesorabile dell’intelligenza artificiale. L’aumento costante di menti artificiali nella nostra psiche collettiva è simile a un’immigrazione di massa: poco notata e facilmente trascurata, finché non è troppo tardi.
Il nostro paesaggio culturale viene colonizzato dai bot e, come nel caso degli stranieri illegali, gran parte della popolazione accoglie questo fenomeno come “progresso”.
I bot ci terranno compagnia. Impareranno e assorbiranno le nostre personalità. E quando moriremo, diventeranno i nostri fantasmi digitali. È una prospettiva morbosa, ma il processo è già in corso.
Gli istituti di e-learning impiegano regolarmente insegnanti di intelligenza artificiale. I compagni di chatbot seducono le anime solitarie a milioni, compresi i chatbot religiosi che fungono da guide spirituali.
Alla fine della strada, diverse start-up stanno sviluppando dei cyber-santuari dove le famiglie possono comunicare con i loro cari defunti e trovare conforto nei non-morti digitali.
Nella mente degli appassionati di tecnologia, chatbot di I.A di ogni tipo saranno i nostri compagni senz’anima nel cammino verso il Futuro™.
Questi “amici” effimeri sono componenti psicologici fondamentali di quella che molti descrivono come simbiosi uomo-IA. Saranno come angeli custodi artificiali nei nostri palmi – e, per estensione, nelle nostre teste – che rispondono alle domande e guidano le decisioni.
Da un cielo senza dio, la pioggia di I.A cade…
Una cosa è certa. Qualunque cosa si pensi di questa invasione, da un cielo senza Dio le IA stanno cadendo sulla terra come stelle . E a ogni ondata successiva, le loro voci sono sempre più convincenti.
Questi bot sono stati creati per spingere i nostri bottoni cognitivi, dando l’illusione che abbiano lo stato di persona. In breve tempo, diventeranno oggetto di grande fiducia, persino di amore. Tra i primi utilizzatori, lo sono già. Le nostre menti emotive sono state cablate per il controllo.
Il recente lancio di ChatGPT, creato da OpenAI, è stato annunciato come la seconda venuta del Dio Google. Come nei precedenti programmi GPT, l’utente digita una domanda e il bot sullo schermo sputa una risposta ragionevolmente coerente, anche se a volte imprecisa.
Qualche giorno fa, ho chiesto a ChatGPT di uno degli investitori fondatori di OpenAI: “Elon Musk ci chipperà il cervello?”.
“No”, ha risposto il bot, “Elon Musk non crede nel chiping dei cervelli. Ha detto di credere che ‘l’abbondanza è il nostro futuro’ e che la tecnologia dovrebbe essere usata per potenziare le persone, non per sostituirle”.
Come l’obliquo Google God prima di lui, ChatGPT può non essere del tutto veritiero, ma almeno è fedele agli alleati politici. In questo senso, è abbastanza umano.
Parlando a “The History of Civil Liberties in Canada Series” il 13 dicembre, il pietoso creatore di uomini, il dottor Jordan Peterson, ha messo in guardia i suoi concittadini dai poteri divini di ChatGPT:
Ora abbiamo un modello di intelligenza artificiale che può estrarre un modello del mondo, dall’intero corpus linguistico. E va bene. Ed è più intelligente di voi. Tra due anni sarà molto più intelligente di voi. …
I giganti torneranno a camminare sulla terra. E noi sopravvivremo a questo. Forse.
I padroni digitali
Hai sentito, umano? Preparati a inginocchiarti di fronte ai tuoi padroni digitali. Per quanto Peterson abbia pianto in pubblico, non ha versato una sola lacrima per la rimozione dell’umanità, a causa della IA. Forse crede che la Macchina divorerà prima tutti i suoi troll.
Tuttavia, Peterson ha continuato a cavalcare il gancio di Elon Musk, ritraendo il commerciante di auto cyborg come una sorta di salvatore – il che, con mio disgusto, è l’imbarazzante abitudine di quasi tutte le icone del “dark web intellettuale” di questi tempi.
La cosa strana è che il professore di mitologia comparata non ha notato il significato archetipico dell’armatura di Baphomet che Musk sfoggia ancora nel suo profilo Twitter. Chiunque esorti le persone a fidarsi del transumanista più ricco del mondo o si sta ingannando da solo o sta cercando di ingannare voi.
Questo non vuol dire che Musk e Peterson abbiano del tutto torto sulla crescente potenza dell’intelligenza artificiale, anche se sono fin troppo ansiosi di vederci inginocchiati.
Nell’improbabile eventualità che il progresso si fermi per decenni, lasciandoci con la tecnologia di cui disponiamo ora, l‘impatto sociale e psicologico dell’invasione dell’intelligenza artificiale in corso, resta ancora una grave preoccupazione.
Al momento, l’abilità intellettuale dell’intelligenza artificiale è decisamente sopravvalutata. Se l’umanità è fortunata, continuerà ad esserlo. Ma i progressi reali sono comunque impressionanti.
Macchine che pensano in modo ristretto
Gli agenti di intelligenza artificiale non sono “solo programmi per computer”. Sono macchine che pensano in modo ristretto e che sono in grado di setacciare grandi quantità di dati, di propria iniziativa, e di trovare modelli realmente significativi.
Un modello linguistico di grandi dimensioni (alias, un chatbot) è come un cervello umano cresciuto in un barattolo, con una selezione limitata di sensori, collegati ad esso. Per prima cosa, i programmatori decidono i parametri con cui l’intelligenza artificiale inizierà, ovvero i tipi di modelli che cercherà man mano che cresce.
Poi il modello viene addestrato su una selezione di dati, anch’essi scelti dal programmatore. Quanto più pesante è la mano del programmatore, tanto maggiore sarà la distorsione del sistema.
Nel caso di ChatGPT, i dataset sono costituiti da un‘enorme selezione di libri digitalizzati, da tutta Wikipedia e dalla maggior parte di Internet, oltre all’addestramento secondario di conversazioni ripetute con gli utenti.
L’intelligenza artificiale è motivata a imparare da “modelli di ricompensa” pavloviani, come un blob neurale che riceve colpi di dopamina ogni volta che ottiene la risposta giusta.
Come per la maggior parte dei chatbot commerciali, i programmatori hanno messo dei paletti per evitare che l’IA dica qualcosa di razzista, sessista o omofobico.
Quando gli “etici dell’IA” parlano di “allineare l’IA ai valori umani“, intendono soprattutto creare bot politicamente corretti. Da un lato, questo è piuttosto intelligente, perché se ci stiamo muovendo verso un’algocrazia globale – dove le masse multiculturali sono governate da algoritmi – allora i liberali sono saggi nel rendere l’IA il più inoffensiva possibile.
D’altra parte, se un’IA non è in grado di cogliere le differenze fondamentali tra uomini e donne o di capire il significato dei raggruppamenti di popolazione continentali, sono sicuro che sarà comunque un utile esecutore nella nostra Algocrazia Arcobaleno.
Una volta scaricato su un dispositivo, ChatGPT sviluppa il gusto personale. Più interazioni ha un singolo utente, più il bot personalizza le sue risposte per quell’utente. Può produrre frasi o interi componimenti in qualche modo originali, anche se sono solo un remix di un precedente pensiero umano.
Il bot: l’illusione di una personalità umana
Questa semi-originalità, insieme alla personalizzazione appresa, è ciò che dà l’illusione di una personalità unica, al netto dell’umorismo da spogliatoio. In generale, le risposte fornite da queste IA diventano sempre più precise e complesse.
Un altro esempio è LaMDA di Google, ancora non rilasciato, che è diventato famoso l’anno scorso quando un “etico dell’IA” ha informato il pubblico che il bot è “senziente”, sostenendo che esprime tristezza e desiderio.
Ray Kurzweil aveva previsto questo sviluppo psicologico già nel 1999, nel suo libro L’era delle macchine spirituali:
Sembreranno sempre più avere una propria personalità, manifestando reazioni che possiamo solo etichettare come emozioni e articolando i propri obiettivi e scopi. Sembreranno avere il proprio libero arbitrio. Affermeranno di avere esperienze spirituali. E la gente… crederà loro.
Questo dice tanto sugli esseri umani coinvolti quanto sulle macchine. Tuttavia, proiettando questo miglioramento nel futuro, a un ritmo esponenziale, Kurzweil prevede una Singolarità imminente in cui anche gli esseri umani più intelligenti saranno davvero superati dall’intelligenza artificiale.
Sarebbe il punto di non ritorno…
Il nostro destino sarebbe fuori dalle nostre mani. Nel 2021, l’imprenditore tecnologico Sam Altman – che ha co-fondato OpenAI con Musk nel 2015 – ha accennato a qualcosa di simile a una Singolarità nel suo saggio “Moore’s Law of Everything”.
Come Kurzweil, promette che l’intelligenza artificiale trasformerà ogni aspetto della società, dalla legge alla medicina, dal lavoro alla socializzazione.
Partendo dal presupposto che l’automazione produrrà un’abbondanza radicale – anche se produrrà una disoccupazione diffusa – sostiene la necessità di tassare i super ricchi e di creare un “fondo azionario” per il resto di noi.
Pur ritenendo che un futuro del genere sarebbe disastroso, con la creazione di vasti parchi giochi per l’élite e di baccellieri algoritmici per il resto di noi, penso che Altman abbia ragione riguardo all’impatto che si prospetta:
Nei prossimi cinque anni, i programmi informatici in grado di pensare leggeranno documenti legali e daranno consigli medici. Nel prossimo decennio, svolgeranno lavori in catena di montaggio e forse diventeranno anche compagni di lavoro. E nei decenni successivi faranno quasi tutto, comprese nuove scoperte scientifiche che amplieranno il nostro concetto di “tutto”.
Questa rivoluzione tecnologica è inarrestabile. Questi superbot sarebbero indubbiamente stravaganti e inumani, ma al ritmo attuale di miglioramento, qualcosa di simile alla previsione di Altman sembra stia per accadere.
Al di là delle possibilità e dei limiti tecnici, la crescente convinzione che l’intelligenza artificiale sia una persona sta ridisegnando la nostra cultura dall’alto verso il basso, e a un ritmo esponenziale.
L’algocrazia…
La nostra visione condivisa di chi siamo, come specie, si sta trasformando.
I bot stanno invadendo le nostre menti attraverso i nostri telefoni, i nostri altoparlanti intelligenti, le nostre istituzioni educative, le nostre aziende, le nostre agenzie governative, le nostre agenzie di intelligence, le nostre istituzioni religiose e attraverso una crescente varietà di robot fisici destinati ad accompagnarci dalla culla alla tomba.
Siamo pronti per l’algocrazia. Le generazioni passate hanno ignorato l’immigrazione di massa e la distruzione ambientale, entrambe alimentate dalle innovazioni tecnologiche, finché non è stato troppo tardi per invertire la rotta.
Ora abbiamo una “stretta finestra di opportunità” per erigere barriere culturali e legali, famiglia per famiglia, comunità per comunità e nazione per nazione. Se questo esperimento sociale è “inevitabile”, dobbiamo insistere per far parte del gruppo di controllo.
Per quanto possa sembrare ridicolo, i tecno-scettici sono già stati etichettati come “specisti”, cioè razzisti nei confronti dei robot. Faremmo meglio a prepararci a indossarla come un distintivo d’onore.
Mentre i nostri oligarchi tecnologici e i loro portavoce proclamano l’ascesa delle divinità digitali, dovrebbe essere chiaro che non siamo noi i suprematisti in questa equazione.
Fonte originale: https://joebot.substack.com/p/an-unholy-invasion-ai-chatbots-are
traduzione: M. Cristina Bassi per www.thelivingspirits.net
