Dal post su X di Sense Receptor, traduco nel seguito la trascrizione di una sintesi della intervista fatta da Peter Mcilvenna (@HeartsofOakUK) al Prof Dalgleish e pubblicata il 23 giugno 2025. Il dr Dalgleish, è professore di oncologia alla St George’s, University of London
——————
“Posso dirvi… che esistono almeno 13 meccanismi attraverso i quali i vaccini a mRNA possono indurre o favorire l’insorgenza del cancro… Stiamo assistendo alla comparsa di tumori completamente nuovi allo stadio quattro… E più dosi di vaccino a mRNA si ricevono, maggiore è il rischio. Il rischio aumenterà in modo esponenziale”.
“Posso dirvi che ho esaminato e letto almeno 13 meccanismi attraverso i quali i vaccini a mRNA possono indurre o favorire il cancro. Solo uno di questi 13 motivi è sufficientemente valido per vietarli immediatamente. Ma averne 13?
Ora, l’aumento dei tumori turbo, i nuovi tumori che stiamo vedendo nei giovani, vedrete ogni giorno che quando se ne discute, i giornali diranno: ‘Oh, questo è chiaramente dovuto alla dieta o ad altri fattori ambientali’. E la cosa che mi colpisce davvero nei giornali che riportano i commenti dei lettori online, sapete che hanno questi articoli e io leggo sempre prima i commenti perché la persona non menzionerebbe mai il vaccino. Si parla di tutto tranne che dei vaccini.
“E il primo commento sarà: ‘Ma questo non ha nulla a che vedere con il fatto che si è verificato solo un paio di mesi dopo la somministrazione dei vaccini? Perché non si parla di questo quando molti…’. E poi a volte mi citano quando urlo da tempo che questa è la causa. Perché non ne parlate? E sappiamo tutti che c’è stata un’enorme censura da parte del governo.
“Voglio dire che mi è stato detto sia dagli editori che dai produttori che il governo considera un reato dire, fare o discutere qualsiasi cosa che possa far perdere fiducia nei vaccini. Beh, se un vaccino non funziona ed è pericoloso, penso che sia un reato impedire che se ne discuta. Soprattutto quando i vaccini non funzionano affatto. Non apportano alcun beneficio.
“Tutti i benefici erano nelle playstation degli statistici che dicevano che dovevamo farli per salvarci. Per non dire di tutto ciò che hanno costruito. E ho citato Neil Ferguson. Per quanto ne so, non è mai stato corretto. Non è mai stato corretto perché il costruire non tiene conto del tempo reale. Voglio dire…con il COVID, è stato tutto esagerato. Il numero di persone che si sono ammalate, che hanno avuto sintomi o che sono morte. Non era affatto una cosa grave.
“E oggi ho scritto un articolo su Conservative Woman su quella che chiamo la guerra dei vaccini. Da una parte c’è chi dice che dobbiamo farli, dall’altra il direttore del NIH Jay Bhattacharya, Robert Kennedy e altri che dicono ‘no, non dobbiamo usarli, soprattutto sui giovani’, perché sono consapevoli che sono altamente pericolosi.
E ciò che mi ha fatto molto piacere è che il Mail on Sunday ha pubblicato un articolo alcune settimane fa in cui ha permesso a me e a James Royal di sottolineare che questi vaccini causano il cancro. E lo abbiamo visto. Voglio dire, sono stati incredibili. Stiamo assistendo a recidive di tumori che erano stabili. Abbiamo visto tumori nuovi di zecca, allo stadio quattro, in persone in buona salute e in forma.
“Ho condotto un’ampia indagine su questo argomento, avendo visitato decine di pazienti. La cosa che mi colpisce è che sono stato l’unico medico, insieme al medico di base, al chirurgo, all’oncologo e a tutti gli altri che hanno posto la domanda: ”Può dirmi la sua storia vaccinale?“. Nessun altro medico lo aveva fatto. E poi quei medici diranno: ”No, non c’è alcuna associazione con il vaccino”. ‘E’ incredibile. E non ho alcun dubbio che tutti questi vaccini causino il cancro. E più ne hai, maggiore è il rischio. Aumenterà in modo esponenziale”.
Fonte: https://x.com/SenseReceptor/status/1937301512012578910
traduzione M.Cristina Bassi per www.thelivingspirits.net
