Il dr. Gerd Reuther, specialista in radiologia, educatore e storico della medicina, è docente Universitario a Vienna ed ha pubblicato ad ora otto libri. E’ l’autore dell’articolo sull’austriaco TKP (Qui i miei altri articoli da TKP su questo sito) , che traduco nel seguito.
E’ un breve articolo, ma denso di riflessioni, che ricorda quanto potere già nel passato avevano le lobby vacciniste in Europa (UK) e il discredito agito – sempre – verso quei medici e uomini di scienza – pochi – che hanno fatto rilevare il basso peso dei vaccini contro il vaiolo per ciò che riguardava la riduzione della mortalità. Una riduzione agevolata invece da miglioramenti igienici.
Riflessione finale sostanziale: prevarrà la verità [scientifica] prima che la civiltà finisca in un cumulo di macerie?
———————————–
Anche nel 2024, il vaiolo continua a diffondere paura e ansia tra gli abitanti del mondo. Non tanto per la natura della malattia, che dall’8 maggio 1980 ha sempre un prefisso per non mettere in discussione la narrativa dell’eradicazione, quanto per la minaccia di test falsi, dell’ isolamento personale e di vaccinazioni fatali.
Eppure, non più tardi 150 anni fa, le persone che si occupavano professionalmente di vaiolo, sapevano che il “vaiolo” era una malattia dell’indigenza, come è quotidianità in Congo da decenni.
Florence Nightingale, l’icona dell’assistenza infermieristica, disse nel 1871:
“Chiunque capisca qualcosa di questioni di salute pubblica sarà d’accordo, per quanto riguarda le epidemie, che non è una singola cosa, come una vaccinazione, che conta, ma lo è invece scoprire le cause della suscettibilità dei malati e porvi rimedio”. i)
Già allora l’infermiera sapeva che, ad essere decisiva, era la condizione dell’essere umano e non qualche microbo. La successiva identificazione di batteri e virus non ha cambiato questo concetto.
Già allora c’erano non pochi medici che, non solo riconoscevano la vacci-stupidaggine, ma che la smascherarono come tale analizzando i dati. Uno di loro fu Alfred Russel Wallace (1823-1913), che formulò la teoria dell’evoluzione prima di Charles Darwin.
Nel 1888 Wallace pubblicò la sua analisi dei dati relativi a 45 anni di vaccinazione obbligatoria in Inghilterra con una chiarezza ancora oggi impressionante.ii . Con precisione scientifica, giunse a 4 conclusioni:
1. La mortalità per vaiolo è diminuita solo leggermente in 45 anni nonostante l’immunizzazione di massa. Nel 1871 ci fu un’epidemia a livello nazionale, nonostante la vaccinazione obbligatoria.
2. Non ci sono prove che, in questo periodo, la piccola riduzione dei decessi per vaiolo, sia legata alla vaccinazione.
3. La gravità del decorso della malattia non è diminuita.
4. Diverse malattie causate dalla vaccinazione sono aumentate a un ritmo allarmante.
Naturalmente, nonostante la sua fama internazionale, Wallace fu immediatamente screditato dalla lobby vaccinista del Royal College of Physicians, in quanto non era un medico ma “solo” uno scienziato.
Già 12 anni prima, il chirurgo John Pickering aveva già stabilito, sulla base dei dati dell’ospedale di Leeds, che la vaccinazione antivaiolosa non aveva alcuna base scientifica e che l’unica misura sensata era l’igiene.iii
Ciononostante, la vacci-stupidità, continuò e solo nel 1906 furono concesse esenzioni dalla vaccinazione obbligatoria. Bisognerà attendere il 1948 perché la vaccinazione obbligatoria venisse abolita nel Regno Unito.
Il primo ministro britannico Horace Walpole (1717-97) riassunse la sequenza di errore e verità già prima dell’avvento della scienza naturale: “In ogni scienza, l’errore precede la verità”.
Chiunque pretenda di “seguire la scienza” passa almeno metà del suo tempo in errore. La questione è quanto a lungo [ancora] sbaglieremo e se la verità prevarrà prima che la civiltà finisca in un cumulo di macerie
fonte: https://tkp.at/2024/09/06/der-lange-weg-zur-wahrheit/
traduzione: M. Cristina Bassi per www.thelivingspirits.net
Riferimenti citati nell’articolo originale:
i in: Pickering J: Anti-Vaccination: the statistics of the Medical Officers to the Leeds Smallpox Hospital exposed and refuted, in a letter to the Leeds Board of Guardians. Leeds 1876
ii Wallace AR: Vaccination proved useless and dangerous. From fourty-five years of registration statistics; London 1989
iii Pickering J: Anti-Vaccination: the statistics of the Medical Officers to the Leeds Smallpox Hospital exposed and refuted, in a letter to the Leeds Board of Guardians. Leeds 1876
Altri riferimenti utili:
theBMJ: Glaube nicht Wissenschaft steht hinter Pocken- und Polioimpfungen
Affenpocken Impfstoff Imvanex nun in Deutschland in Apotheken verfügbar
Affenpocken: Zahlen und Wirklichkeit
