Dr Lanka: storia della teoria dell'infezione. Il concetto di contagio è tipicamente europeo e orientato alla guerra

Dalla trascrizione che Sacha Dobler ha fatto in inglese dei video in tedesco del dr Stefan i Lanka e risalente al Novembre 2017 , traduco nel seguito una sintesi poiché il tutto è veramente molto lungo e tale resta anche con questa sintesi. Tuttavia incoraggio la lettura, perché indica una panoramica storica in cui possiamo vedere parallelismi con il nostro presente di “perseguitati pandemici”. I numeri si riferiscono al minuto in cui trovate quelle affermazioni nel video.
PS: la mia è una traduzione su un tema che è attuale e merita riflessione e piu’ ampia visione, non un crociata per le tesi di Lanka

——————————–

Mi chiamo Stefan Lanka, sono un biologo e virologo. Ho scoperto il primo virus nell’oceano. È così che sono stato coinvolto in questa faccenda (del virus) . Per prima cosa, mi sono reso conto che questo virus non ha causato alcun danno. In secondo luogo, il professore austriaco Fritz Pol mi allertò sul fatto che c’era qualcosa che non andava in tutta la faccenda dell’AIDS e che il virus poteva anche non esistere affatto.

Ho controllato e mi sono reso conto che era proprio così. Pensai che non poteva essere così e rimasi in silenzio per sei mesi, perché supponevo di aver frainteso qualcosa. Non potevo immaginare che il mondo intero sarebbe stato d’accordo.

2:00
Poi ho iniziato a fare ricerche e mi sono trovato dentro nella teoria dell’infezione. Mi sono reso conto che tutto era sbagliato. All’inizio fu un errore, che poi si trasformò in frode, frode politica già sotto Otto von Bismarck. Tale concetto fraudolento è stato abbandonato dopo la seconda guerra mondiale, poi ristabilito dagli americani per provocare paura e per portare al controllo della popolazione.

La teoria dell’infezione ha dato origine alla manipolazione e tecnologia genetica

2:45
Inoltre, mi sono reso contro, come dimostrerò qui, come la teoria dell’infezione abbia dato origine alla teoria dei geni e alla cosiddetta tecnologia molecolare e alla manipolazione e tecnologia genetica

Il modello odierno della teoria dell’infezione viene utilizzato sotto forma di vaccini, di paura del contagio materiale, sotto forma di pandemie, proprio come in quella attuale [ma non parla di ora… il testo è del 2017…], che si prevede scoppierà da un momento all’altro, o scoppierà nella seconda fase o anche più tardi e che poi si incontrerà con il farmaco chiamato Tamiflu.

03:32

La frode si è trasformata in un crimine e attraverso l’industrializzazione di questo crimine, si è sviluppata la follia, una sorta di follia che mette in pericolo tutti noi, l’intera razza umana.

04:03

Cominciamo da un punto della storia dell’antica Grecia dove si è sviluppato questo concetto di infezione.

04:55

Ma prima di addentrarci nell’antica Grecia: Goethe ha cercato di avvertire su ciò che sarebbe avvenuto con la pandemia di influenza del 2006, ma anche con l’AIDS … Lo ha fatto in Faust I, non nella prima edizione, che è passata attraverso la censura, non nella seconda, ma nella terza o quarta edizione, dove ha inserito questo passaggio essenziale, in cui descrive come già allora un solo medico uccideva migliaia di persone:

Ecco la medicina: i pazienti sono morti.
Nessuno ha chiesto: chi si è ripreso?
Così vagabondavamo, con le nostre pillole infernali,
Tra le valli e le colline,
Peggio della pestilenza (peste) stessa che siamo stati noi.

E tratteremo anche della peste nera, una malattia politica come l’AIDS, l’influenza, la SARS, la BSE, come il vaiolo, il termine collettivo di lebbra, da cui è derivata la peste nera, e anche il termine collettivo di poliomielite.

Io stesso ho avvelenato migliaia: questo è molto chiaro:
E ora dal vecchio raggrinzito dobbiamo sentire
Come gli uomini lodino gli assassini senza vergogna.

Il falso assunto della medicina accademica occidentale

06:49

Come si è arrivati a questo, qual è l’errore? Il falso assunto generale, su cui si basa tutta la medicina accademica occidentale, è questo: nel quadro della dottrina dei succhi, si credeva che la malattia fosse causata da uno squilibrio dei succhi o dei fluidi nel corpo.

Abbiamo molti vari fluidi nel corpo, circa 270 tipi diversi: nelle articolazioni, negli occhi, nelle ghiandole sudoripare, nelle ghiandole digestive, nei fluidi dell’orecchio interno, nei fluidi cerebrali, nei fluidi spinali e così via.

Si supponeva che il non equilibrio dei succhi avrebbe portato allo sviluppo di tossine che causano malattie. E si credeva che la somministrazione di piccole quantità di veleni avrebbe causato nell’organismo la produzione di un antidoto, un anti-veleno.

08:12
Questa dottrina dei succhi in questa forma è la base esplicita di tutta la medicina accademica occidentale, comprese le false credenze in un sistema immunitario. Perché? Credevano che potesse svilupparsi un veleno che causava una malattia, e che se si prendeva un veleno in via preventiva, l’organismo produceva un anti-veleno, così si otteneva l’immunità.

Ecco perché Rasputin e Napoleone hanno preso diversi tipi di tossine in piccole quantità per essere immuni da un attacco di veleno. Ma poi nel XIX secolo, quando fu possibile rilevare piccole quantità di tossine, si scoprì che in nessuna malattia, le tossine possono essere rilevate. In nessuna di esse, fino ad oggi.

Storia della Medicina dall’Antichità a Oggi

9:56
Così la teoria si rivelò sbagliata. Ma l’intero pensiero si basava su di essa, il che significa dare i composti di mercurio in via preventiva, come ai tempi di Goethe, per cui ogni volta che la tossina che causa la malattia si presenta sotto forma di epidemia, la persona è già invulnerabile.

Questa percezione delle epidemie si era già sviluppata nella storia della Grecia antica. Si sosteneva che il demone della malattia avrebbe posseduto e contaminato una persona. Da questo deriva la parola greca miasma.

Si è offuscati dal demone della malattia e si può trasmettere la malattia ad altri. Il demone della malattia mi infetta, si riproduce dentro di me e può essere trasmesso ad altri e si producono tossine che causano la malattia.

I batteri non possono essere causa delle malattie

11.56
E’ stato osservato che i batteri producono tossine. Erano tutti molto sicuri, che i batteri potessero produrre tossine solo nel corpo morto. Questo perché i batteri gestiscono il loro metabolismo in un ambiente aerobico e producono sostanze nell’intestino durante la digestione, come le vitamine necessarie. Ma quando questi batteri sono privati dell’ossigeno, cosa che avviene in un corpo morto dopo un paio di giorni, allora alcuni di loro possono sopravvivere, cambiano il loro metabolismo.

13:03
Questo era ben noto, i batteri non possono essere la causa della malattia. Il professor Henle ha ulteriormente consolidato questa conoscenza, ha formulato i suoi postulati e ha detto: “Se si sostiene che i batteri possono essere trasmessi e poi produrre le loro tossine, allora in ogni caso di malattia, bisogna identificare quel batterio che si sostiene sia sta la causa”.

I batteri si scambiano continuamente informazioni tra loro

E non è stato così. I batteri sono identificabili solo in modo insufficiente in una provetta, e questo può essere fatto solo con pochi di essi. Di tutti i batteri, che conosciamo in base alle loro prestazioni, solo il 2% circa è coltivabile e moltiplicabile. E quello che viene definito come batterio in laboratorio non è uguale al batterio originale all’esterno. Perché?

14:11
Perché l’idea che i batteri in laboratorio rappresentino un unico tipo, è un artefatto di laboratorio. Infatti, i batteri si scambiano informazioni continuamente tra loro e cambiano forma e funzione. Questo è stato recentemente confermato da un ampio studio: i batteri, per quanto singoli siano in termini di biochimica, sono molto simili per quanto riguarda l’acido nucleico.

Essi si adattano. Se estraiamo un batterio e lo coltiviamo in isolamento, dopo un certo tempo perde le sue proprietà e non può sopravvivere. Quindi, devo produrne una grande quantità, congelarli e poi lavorare sempre con quelli.

Ma questo costituisce già un intervento massiccio sulla natura, e non rappresenta la realtà dei batteri che si scambiano le informazioni tra loro, e quindi la definizione dei tipi che è stata loro imposta non era scientificamente giustificabile.

Questo è stato il primo problema. Per esempio, non sono riusciti a trovare il famoso batterio della tubercolosi, la cui coltivazione è stata fatta con successo da Robert Koch: è stato possibile trovarlo solo in circa la metà dei casi. Questo è rimasto lo stesso fino ai giorni nostri.

15:46

Il secondo postulato di Henle afferma: questo agente patogeno isolato deve essere osservato, nel caso di un batterio deve essere moltiplicato, e si deve osservare se può o meno fare ciò che gli viene assegnato.

In tutti questi esperimenti eseguiti, i batteri non potevano produrre tossine nell’organismo vivente, ma solo dopo alcuni giorni nel corpo morto, dopo la morte di un animale o di un essere umano. Anche questo è stato determinato, in tutta la comunità scientifica, senza eccezioni.

16:23

Henle formulò il terzo postulato, che recita: Poi, l’agente patogeno che è stato isolato e moltiplicato, deve essere iniettato in un organismo e la stessa malattia deve svilupparsi. E questo non è mai successo, mai e poi mai.

17:00
Ma come è successo che improvvisamente Robert Koch è stato celebrato come lo scopritore della trasmissibilità delle malattie? Questa è la domanda.

17:03
La domanda ha una risposta facile. Robert Koch si è meritato la fama di essere riuscito a rendere la fotografia adattabile alla microscopia visiva e a fare fotografie di batteri.

La fotografia stessa era stata riscoperta in Europa nel 1885. Questo gli ha portato molta reputazione. La fotografia era considerata sacra, nessuno poteva immaginare che un negativo potesse essere ritoccato, che si potesse usare una doppia esposizione, che si potesse manipolare.

Era considerata intrinsecamente scientifica e oggettiva. Si limitavano a fare delle affermazioni insieme alla fotografia, e questo agiva in modo molto ipnotico, proprio come la televisione di oggi, per cui la gente accettava queste affermazioni.

18:00
Koch ha semplicemente fotografato i batteri che si trovano ovunque. Da questo derivano due concetti diversi. Certo, questi batteri non causano malattie, ma il Terzo Postulato (che afferma che i batteri causano la stessa malattia) è stato violato da Koch, ha introdotto la frode scientifica, che gioca il ruolo centrale fino ad oggi, in casi come l’AIDS, le vaccinazioni, la pandemia influenzale…

18:41
Ha detto che l’inoculazione all’animale da laboratorio di tale coltura batterica, porta allo sviluppo di una malattia SIMILARE. Non la stessa cosa, ma una malattia SIMILARE. E questo è uno degli atti generali di frode dell’intera teoria dell’infezione: lo sviluppo di una malattia SIMILARE.

20:10
Koch produce queste tossine in un brodo di carne, come si può replicare a casa, le inietta nella vena di un topo, il topo muore, lo sperma è gonfio, estrae lo sperma del topo, e lo trapianta sotto la pelle di una rana. La rana ha le convulsioni e muore e questo si chiama antrace della pelle. Robert Koch, frode scientifica.

20:42
Ora potete immaginare quali esperimenti su animali sono stati fatti per rivendicare l’antrace polmonare. Questo è ciò che si fa fino ai giorni nostri, questo è ciò che si fa nella pandemia influenzale: Gli animali vengono uccisi con incisioni della trachea, i liquidi vengono inseriti continuamente, gli animali muoiono, e poi si sostiene che sia stato il virus.

21:32
La seconda cosa che derivava dalla Germania e da Robert Koch, era questa: Robert Koch si affidava ai nuovi coloranti per essere abilmente in grado di tingere i batteri. E naturalmente, ricevette questi coloranti dall’industria dei coloranti.

Poi, tutti gli altri ricercatori medici hanno preso gli stessi coloranti, hanno preso tessuti sani, hanno acidificato il tessuto e hanno scoperto di avere la stessa reazione colorante e gli stessi batteri possono essere visti e fotografati, proprio come Robert Koch.

22:12

Ma poi hanno anche scoperto, questi coloranti hanno ucciso i batteri facendo loro dei buchi, inibiscono il DNA dei batteri, questi non possono più riprodursi, i batteri muoiono. Da questo, derivano gli antibiotici, dai coloranti. BASF, BAYER, IG Farben, Hoechst, Merk e così via.

L’industria farmaceutica deriva dai produttori di coloranti che si basano sulla ipotesi di infezione. La capitale americana costruì le sue strutture parallele in Svizzera, per tenere il passo con le conoscenze rivoluzionarie dei tedeschi, che si supponeva fossero in grado di avere qualcosa di importante proprio come il processo di H. Bosch, dove l’azoto viene estratto dall’aria. In questo modo i tedeschi, per le bombe e le granate, non si affidavano più all’importazione di nitrato di sodio dal Cile, poiché gli oceani erano bloccati. Questo è lo sfondo storico.

Perché il governo tedesco ha assunto Roberto Koch?

23:24
Ma perché il governo tedesco ha assunto Robert Koch? Già prima aveva dovuto fuggire da Berlino perché aveva ucciso migliaia di persone con la sua droga magica, la tubercolosi, contro la tubercolosi. Gli ingredienti di questo farmaco sono stati tenuti segreti contro la legge.

Fuggì e Otto von Bismarck lo richiamò, aveva un disperato bisogno di un pretesto contro gli inglesi che si erano impadroniti illegalmente del canale di Suez e che quindi avevano notevoli vantaggi militari e politici, perché non dovevano navigare intorno all’Africa, ma arrivarono dall’India attraverso il canale di Suez con le loro truppe e le loro merci, come le spezie, che servivano come antiossidanti, e simili.

I tedeschi hanno cercato di privare gli inglesi di questo vantaggio con l’accusa di portare a casa antrace, vaiolo, il pegno nero dall’India. Così, fu richiesta la quarantena, non fu loro permesso di attraccare in nessun porto del Mediterraneo e a Gibilterra furono fucilati.

Così, Robert Koch, che era in fuga, fu richiamato e gli furono offerti 100.000 Reichsmark (valuta del regno) per creare l’argomento che gli inglesi avrebbero portato la peste nera, il vaiolo e l’antrace.

Abbiamo notato, che questo business dei coloranti ha portato alla nascita di antibiotici, in seguito alla chemioterapia e ai gas come arma chimica, compresa l’industria farmaceutica, che ha più entrate rispetto a tutti i bilanci militari globalmente messi insieme.

25:18
Robert Koch ha commesso una frode scientifica non sostenendo il primo postulato. Poteva coltivare alcuni batteri, che non trovò in tutti i casi di malattia. Ancora oggi si fa allo stesso modo.

Non poté mai riprodurre la malattia come nel terzo postulato, e non poté nemmeno isolare di nuovo lo stesso agente patogeno da questi organismi. Questa è la data in cui sono stati introdotti i brutali esperimenti sugli animali.

26:02
Come è nata l’idea di un virus? L’omologo francese di Koch era Luis Pasteur, truffatore scientifico impiegato dai francesi, poiché i francesi erano in guerra con la Germania nel 1872.

I morti furono poi dichiarati vittime di una piccola epidemia di vaiolo. I tedeschi sostenevano che provenisse dalla Francia, i francesi dicevano che proveniva dalla Germania. Pasteur, che sapeva da Bechamp e da altri scienziati, cosa i batteri potevano fare e cosa non potevano fare, prima ha negato le nuove conoscenze per giocare con la chiesa, affermando di aver provato la creazione primordiale, per poi prendere una posizione inversa, una volta impiegato dallo Stato

In questo caso ha detto che era tutto sbagliato, i batteri sono in un continuum, ci sono spore e non possono essere creati nella zuppa primordiale. Pasteur ha venduto queste intuizioni come sue, ma sapeva ciò che i batteri possono e non possono fare, e si è guadagnato qualche merito per questo.

Il ruolo del Vaticano e la malattia come punizione di Dio

27:16
Ma lo stesso Pasteur sapeva che i batteri non possono causare malattie e quindi applicò un trucco. Per mantenere il modello della dottrina dei succhi e delle malattie, su cui si basa tutta la medicina occidentale, si è dovuto postulare una tossina che provoca malattie. Tanto più che questo concetto di pandemia era stato usato molte volte per sopprimere gli sconvolgimenti, per controllare le situazioni di fame e così via.

Tutto è iniziato, con il Vaticano che creò la paura delle malattie, sostenendo che la malattia proviene dal demone della malattia, proprio come nell’antica Grecia. Così, al fine di stabilire un controllo totale, il Vaticano sostenne che la malattia era una punizione di Dio.

28:26
Questo concetto fu interrotto per alcuni anni dagli Stauffer, quando l’imperatore Ottone, alla ri-fondazione del Sacro Romano Impero il 1° gennaio dell’anno 1000 d.C. impiegò l’umanista francese Gerbert de Aureac per istituire un sistema medico, che ovviamente non era presente prima.

29:33
Così reclutarono Gerbert de Aureac, alias Papa Silvestro. Egli fece entrare gli arabi in ogni presidio, con lo scopo di ottenere le antiche conoscenze dei cinesi attraverso gli arabi, che a loro volta avevano ulteriormente sviluppato la medicina.

Perché in Cina non esiste il concetto di contagio, c’è invece il concetto di troppa e troppo poca energia, c’è l’influenza, l’influenza latina, dalla diminuzione e dall’aumento della luce e del calore in primavera e in autunno, ma l’idea di contagio non ha alcun ruolo.

Il contagio non fa parte della medicina ayurvedica. Il concetto di contagio è tipicamente europeo, orientato alla guerra.

30:12

L’idea che la malattia fosse qualcosa di vile, era già stata ritrattata da Galeno, il grande medico di Marco Aurelio. Egli si astenne da questo concetto e dichiarò che non è il peccato che fa ammalare le persone, ma piuttosto le malattie possono causare peccati.

E oggi, se pensiamo alle intuizioni della Nuova Medicina Tedesca del dottor Hamer, tutto ciò sta diventando molto attuale. Troviamo psicosi, che possono essere visualizzate nelle scansioni TAC, come risultato di diverse costellazioni, cioè attività nel cervello in diversi punti e improvvise alterazioni dalla mania alla depressione e ad altre proprietà.

I tribunali della salute diretti da un sacerdote

Gerbert de Aureac perseguiva ancora una volta questo approccio (orientale) .Tuttavia, questo fu rapidamente cambiato nel suo contrario, quando Papa Silvestro morì qualche anno dopo. Dopo di che, in tutto il Sacro Romano Impero delle Nazioni Tedesche, furono istituiti tribunali della salute

31:26

Dalle cronache cittadine e da libri si apprende che in tutto il Sacro Romano Impero esistevano tribunali della salute, diretti da un sacerdote, accompagnati da consiglieri comunali o comunali, che decidevano chi era un malato sacro, o un malato malvagio, che veniva punito da Dio e quindi doveva essere espulso. La parola tedesca per la lebbra è Aussatz, che significa scacciare.

Questo concetto di lebbra/espulsione è identico in tutte le regioni in cui i dati sono stati conservati, in tutto il Sacro Romano Impero all’inizio dell’XI secolo. La definizione includeva malattie naturali come la perdita dei capelli, i brufoli dell’acne, i gonfiori e così via, ma includeva anche diagnosi più complicate come l’aver avuto un incubo.

(…) la persona veniva tatuata, ed era costretta a lasciare tutti i territori abitati, e gli era proibito avvicinarsi a un insediamento con la minaccia della pena di morte.