Salute-olistica Pericoli

The Freedom Articles: anticorpi e immunità: non sono la stessa cosa.

Scritto da Cristina Bassi

Anticorpi e immunità, sono la stessa cosa? L’immunità può essere semplicemente misurata con titoli anticorpali? Cosa hanno da guadagnare Big Pharma  e l’Establishment Medico se la gente crede nel modello di protezione anticorpale? Queste le domande di fondo a cui risponde l’articolo di Maka Freeman su The Freedom Articles, che traduco e sintetizzo nel seguito. Makia Freeman è la redattrice del sito di informazione alternativa e indipendente The Freedom Articles. E’ autrice di Cancer: The Lies, the Truth and the Solutions 
————————————————-

Il tema Anticorpi

L’argomento anticorpi diventa importante,  grazie alla crisi costruita col COVID. È importante che comprendiate la natura e la funzione degli anticorpi, così come i loro limiti, poiché i manipolatori del Nuovo Ordine Mondiale (NWO), contano sulla vostra ignoranza mentre continuano a srotolare la loro agenda tirannica.

In particolare, contano sul fatto che la maggior parte del pubblico si beva il paradigma della protezione anticorpale. Che cosa significa questo? Con questo termine, intendo dire che vogliono farvi credere che se avete certi anticorpi, o una certa quantità di anticorpi (misurata con titolazione), sarete al sicuro e protetti da una certa malattia.

In primo luogo, vogliono che vi fidiate dell’accuratezza e dell’autorità dei test sugli anticorpi COVID (anche se ci sono molti difetti, almeno 5 come ho accennato in questo articolo), ma in secondo luogo e più importante, vogliono che vi fidiate del vaccino COVID in corso di preparazione (e di tutti i vaccini), poiché l’efficacia di ogni singolo vaccino si basa sull’idea che induce anticorpi e quindi immunità.

Questo è il presupposto fondamentale – ed è palesemente falso. Gli anticorpi non equivalgono all’immunità; sono solo una parte di un sistema complesso che non comprendiamo appieno.

L’immunità è molto più ampia, profonda, olistica e misteriosa della semplice presenza di anticorpi. Se credete all’idea che gli anticorpi vi rendano immuni, per esempio che se avete gli anticorpi COVID sarete immuni a COVID, farete il gioco di chi esegue questo spregevole “esercizio dal vivo”.

I 3 strati del sistema immunitario umano

Prima di entrare nel merito di cosa sia un anticorpo e di cosa possa fare, rivisitiamo il sistema immunitario umano. Lo sapevate che, anatomicamente parlando, non esiste un “sistema immunitario” separato e distinto in quanto tale (a differenza di altri sistemi come il sistema circolatorio o il sistema respiratorio)? Ci sono invece diversi sistemi che possiedono una funzione immunitaria, il più importante dei quali è il sistema digestivo, in quanto ospita il nostro microbioma o il nostro secondo cervello.

Nel nostro  corpo abbiamo 10 volte più batteri che cellule umane e questi batteri vivono in simbiosi con noi, contribuendo a mantenerci sani e a prevenire le malattie. Il sistema immunitario ha 2 parti (immunità innata o non specifica e immunità acquisita o specifica), e almeno 3 strati che operano in un ordine molto specifico. Citerò dal meraviglioso articolo di Peter Tocci : OK, Let’s Talk Immunity:  (Ok parliamo di immunità)

“Il “sistema” [immunitario] esiste solo nella meravigliosa comunicazione incrociata e nella coordinazione tra i componenti immunitari dei vari sistemi anatomici … Ci sono due fasi principali della funzione immunitaria: 1) “Innata” e 2) “Umorale”. La funzione immunitaria innata consiste di due “strati” considerati come la prima e la seconda “linea di difesa”. Il primo strato è costituito da barriere fisiche e chimiche. Il secondo strato di difesa è chiamato resistenza cellulo-mediata o resistenza non specifica.

Le cellule della parete intestinale (protette da batteri) contrastano i germi segnalando alle cellule innate, portando all’attivazione dei globuli bianchi e al rilascio di sostanze chimiche protettive. L’immunità umorale (anticorpo-mediata), chiamata anche resistenza specifica e “immunità acquisita”, è la terza linea di difesa. La dottrina del vaccino dice che è la prima, che è uno stratagemma a favore dell'”immunità” artificiale.

Sulle membrane dei germi esistono proteine specifiche chiamate antigeni. Una volta che l’antigene/organismo è identificato come estraneo, le plasmacellule producono proteine specifiche per l’antigene chiamate anticorpi che le attaccano e le disattivano. I vaccini prendono di mira la funzione umorale/anticorpo. Come dicono i testi di fisiologia, tuttavia, la prima volta che la funzione immunitaria vede un antigene/patogeno, la risposta degli anticorpi è relativamente lieve, poiché l’immunità innata prende il sopravvento”.

L’immunità innata è al comando mentre l’immunità acquisita specifica degli anticorpi arriva solo più tardi

Quando il corpo riconosce qualcosa di estraneo al suo interno, attiva prima di tutto la sua immunità innata (compresi i globuli bianchi). Se questo non funziona a sufficienza, allora il corpo attiverà il terzo strato di difesa, l’immunità specifica. Qui è dove gli anticorpi entrano in gioco.

Cos’è un anticorpo? La definizione da manuale è una proteina (nota anche come immunoglobulina) prodotta dall’organismo e prodotta principalmente dalle plasmacellule per combinarsi chimicamente con (e neutralizzare) possibili agenti patogeni come sostanze estranee e batteri.

L’anticorpo riconosce una molecola unica dell’agente patogeno, chiamata antigene, alla quale si lega. Ecco il problema: l’industria medica, spinta dalla pericolosa mezza verità della teoria dei germi di Pasteur e guidata dalla mentalità estremamente riduzionista della scienza materialistica (per cui “tutto deve essere misurato”), ha propagato la falsa idea che gli anticorpi possono essere stimolati e misurati, e quindi possono essere equiparati all’immunità.

Forse perché gli anticorpi erano l’unica parte del misterioso sistema immunitario che poteva essere quantificata, ma qualunque sia la ragione, questa falsa idea ignora il fatto che molte persone sane non contraggono una malattia anche se hanno titoli anticorpali bassi e, al contrario, ci sono persone con titoli anticorpali alti che si ammalano comunque. In altre parole, un basso numero di anticorpi o di titoli non indica la suscettibilità a una malattia, così come un alto numero di anticorpi o di titoli non conferisce immunità a una particolare malattia.

Gli anticorpi non sono richiesti per l’immunità

Uno studio del 2012 intitolato Antibodies are not required for immunity against some viruses (Gli anticorpi non sono necessari per l’immunità da alcuni virus), ha analizzato topi infettati dal virus della stomatite vescicolare (VSV) e ha scoperto che la sopravvivenza dopo l’esposizione al VSV non richiedeva anticorpi.

Hanno trovato che i topi avevano usato la loro “immunità adattiva” (immunità specifica o acquisita), comprese le cellule B produttrici di anticorpi, ma che in realtà non avevano bisogno di produrre anticorpi in quanto tali:

“Un nuovo studio capovolge la teoria ben consolidata che gli anticorpi siano necessari per l’immunità antivirale e rivela che  è fondamentale una partnership, inaspettata, tra le divisioni specifiche e non specifiche del sistema immunitario, per combattere alcuni tipi di infezioni virali …

Il team di ricerca ha studiato l’infezione da VSV nei topi che avevano le cellule B ma non producevano anticorpi. Inaspettatamente, sebbene le cellule B stesse fossero essenziali, la sopravvivenza dopo l’esposizione al VSV non richiedeva anticorpi o altri aspetti dell’immunità adattiva tradizionale.

“Abbiamo determinato che le cellule B producevano una sostanza chimica necessaria per mantenere le cellule immunitarie innate chiamate macrofagi“. … Presi insieme, i risultati mostrano che il ruolo essenziale delle cellule B contro il VSV non richiede meccanismi adattativi, ma è invece direttamente collegato al sistema immunitario innato. “I nostri risultati contraddicono l’opinione attuale secondo cui gli anticorpi sono assolutamente necessari per sopravvivere all’infezione da virus come il VSV …” .

Probiotici Naturali in Cucina — Libro

La Salute Totale del Corpo è l’unica vera immunità

Dobbiamo capire che la vera salute è una questione che riguarda tutti. Sono poche le scorciatoie. Dobbiamo costruire con pazienza il nostro microbioma, il terreno interno e i livelli di alcalinità nel sangue mangiando una dieta sana e vivendo uno stile di vita sano. Se  coltiviamo questo, affineremo il nostro sistema immunitario innato e specifico, e allo stesso tempo ci renderemo meno suscettibili alle malattie, perché gli agenti patogeni non saranno in grado di invadere efficacemente o di prendere piede se la nostra ecologia interiore è forte.

L’articolo Antibody titers and immunity: Are they related? (Titoli anticorpali e immunità: Sono correlati? ) pubblicato su Vaccine Liberation (VacLib.org) sottolinea l’importanza delle cellule della memoria piuttosto che degli anticorpi, ma anche le cellule della memoria non sono la vera misura dell’immunità. La salute totale del corpo lo è. Ecco una citazione:

“Il fattore più importante per una risposta immunitaria pienamente efficace è una buona salute generale caratterizzata da un flusso sanguigno pulito e da una dieta ricca di nutrienti.

L’immunità agli agenti patogeni dipende da una risposta complessa delle cellule del corpo che può – o non può – includere la produzione di anticorpi. Un test del titolo (anticorpale) misura tipicamente solo un aspetto della risposta del sistema immunitario. Essenziali per l’immunità alle malattie virali,  vengono considerate  le cellule della memoria per virus specifici.

Non esiste un test per la misurazione qualitativa di queste cellule di memoria. Le cellule della memoria sono ciò che spinge il sistema immunitario a creare anticorpi che vengono inviati a un’infezione associata all’agente patogeno che “ricorda”. Le cellule della memoria non hanno bisogno di promemoria sotto forma di ri-vaccinazione per continuare a produrre anticorpi …

È chiaro che l’immunità non deriva da anticorpi o addirittura da “cellule della memoria”, anche se le cellule della memoria possono giocare un piccolo ruolo nei processi molto più grandi di protezione della salute.

Se una persona è sana, la prima esposizione naturale a un virus non comporta necessariamente una malattia. Infatti, la maggior parte delle prime esposizioni non dà luogo a sintomi, ma dà luogo a ‘anticorpi’ che ‘provano l’esposizione’, ma dimostrano anche che l’immunità era presente prima dell’esposizione”.

Vaccini - Dominio Assoluto — Libro

I vaccini si basano esclusivamente sulla produzione di anticorpi stimolati  artificialmente

Sarebbe un disastro per Big Pharma se più persone sapessero la verità  sul fatto che la conta degli anticorpi non ha nulla a che fare con la vera immunità. Dopo tutto, i vaccini di Big Pharma si basano esclusivamente sulla stimolazione artificiale di una risposta immunitaria (in particolare con adiuvanti tossici come l’alluminio) inducendo l’organismo a produrre anticorpi.

Poi ci girano intorno  e dicono: “Guarda, ti abbiamo fatto produrre gli anticorpi contro questa malattia, quindi ora sei protetto”. Ma se gli anticorpi non sono una vera misura di immunità, la produzione artificiale di anticorpi è irrilevante.

Ecco altre citazioni dall’articolo di VacLib di cui sopra:

“Il Dr. Glenn Dettman ha dichiarato quanto segue in un’intervista con Jay Patrick: “Solo perché si somministra a qualcuno un vaccino, e magari si ottiene una reazione anticorpale, non significa nulla. Gli unici anticorpi veri, ovviamente, sono quelli che si ottengono in modo naturale. Quello che stiamo facendo [quando iniettiamo i vaccini] è interferire con un meccanismo molto delicato che fa ciò che deve fare. Se la nutrizione è corretta, lo fa nel modo giusto. Ora, se si insulta una persona in questo modo e si cerca di innescare qualcosa di cui la natura si prende cura, si va in cerca di ogni sorta di guai, e noi non crediamo che funzioni”. [““The Great American Deception,” Let’s Live, December 1976, p. 57]”

Conclusione

Questo argomento lega insieme molti fili affascinanti: teoria dei germi, scienza riduzionista materialista, Big Pharma, vaccini, COVID, test anticorpali e la mancanza di apprezzamento per la natura olistica ed energetica del corpo umano e del suo sistema immunitario.  Ci sono chiaramente molti altri fattori in gioco nel determinare l’immunità di un individuo, oltre al semplice conteggio degli anticorpi di quella persona.

Dobbiamo comprendere appieno questo, perché nei mesi a venire, si può essere certi che ci saranno alcuni governi che esorteranno i loro cittadini a “tornare alla normalità” se si limitano a fare il test sierologico o il test anticorpale COVID, nonostante il fatto che un risultato di COVID-anticorpo positivo possa essere interpretato in qualsiasi modo, ed è scientificamente privo di significato quando si tratta di determinare l’immunità effettiva.

 Fonte: https://thefreedomarticles.com/antibodies-dont-equal-immunity-antibody-protection-paradigm/
Traduzione e sintesi: M. Cristina Bassi per www.thelivingspirits.net

Sources:

*https://thefreedomarticles.com/covid-antibody-tests-here-comes-more-trickery-fakery/

*https://thefreedomarticles.com/busted-11-covid-assumptions-based-on-fear-not-fact/

*https://thefreedomarticles.com/bacterial-human-cell-ratio/

*https://www.activistpost.com/2020/04/ok-lets-talk-immunity.html

*https://www.sciencedaily.com/releases/2012/03/120301143426.htm

*http://vaclib.org/basic/titers-immunity.htm

*https://thefreedomarticles.com/toxic-vaccine-adjuvants-the-top-10/

*https://www.activistpost.com/2014/01/the-antibody-deception.html