Dal magazine nordamericano (cattolico) LifeSite News traduco l’articolo che segue che riporta la notizia dal Canada. “LifeSiteNews.com è un servizio di notizie su Internet senza scopo di lucro dedicato alle questioni della vita, della famiglia e a molti temi correlati. È stato lanciato nel settembre 1997 per fornire un’alternativa ai notiziari tradizionali, che ignoravano o fornivano notizie molto distorte su questi temi e sulle attività e dichiarazioni delle organizzazioni pro-vita e pro-famiglia nel mondo”.
“È … importante che i medici lavorino con i loro pazienti per gestire le ansie legate al vaccino e per non consentire comportamenti che vogliano evitarlo”. Dalla terra dei liberi, è tutto.
————-
“È inoltre importante che i medici lavorino con i loro pazienti per gestire le ansie legate al vaccino e non consentire quei comportamenti volti ad evitarlo”, si legge sul sito ufficiale del CPSO.
“Per esempio, in caso di paura estrema degli aghi (tripanofobia) o in altri casi di grave preoccupazione, l’uso responsabile di farmaci da prescrizione e/o il rinviare [il paziente] ad una psicoterapia, possono essere opzioni disponibili”. In generale, i medici hanno la responsabilità di consentire ai loro pazienti di essere adeguatamente informati sui vaccini e di non far sì che le loro ansie siano rafforzate da un’esenzione”, aggiunge il CPSO.
Le linee guida del CPSO sono state portate per la prima volta all’attenzione del pubblico da Nadine Ness, utente Twitter di Saskatchewan, che ha definito la raccomandazione “orribile”.
“Il College of Physicians and Surgeons dell’Ontario sta sostanzialmente dicendo ai medici di prescrivere farmaci o di indirizzare i pazienti a uno psichiatra se non vogliono il vaccino”, ha twittato martedì Ness. “È orribile. Un’altra ragione per ridurre la fiducia nel nostro sistema sanitario”.
Al momento dello screenshot di Ness, il sito web del CPSO non riportava l’esempio specifico di un paziente con “paura degli aghi”, ma si limitava a dire che nei “casi di grave preoccupazione, l’uso responsabile di farmaci da prescrizione e/o il rinvio alla psicoterapia sono opzioni disponibili”.
Mercoledì, reagendo alla dichiarazione rivista , Ness ha scritto:
“L’abbiamo rivelato ieri e dopo molti commenti stanno cercando di tirarsi fuori da un buco modificando l’articolo web dicendo che intendevano qualcos’altro”.
“Avevo previsto che ciò sarebbe potuto accadere ed è per questo che ho postato uno screenshot oltre al link”, ha osservato la Ness
Sebbene il sito web del CPSO sostenga che i medici “hanno la responsabilità di consentire ai loro pazienti di essere adeguatamente informati sui vaccini”, la loro raccomandazione di “farmaci” o “psicoterapia” per coloro che hanno dubbi sul vaccino suggerisce un disprezzo per coloro che hanno rinunciato alle iniezioni sulla base dei potenziali effetti collaterali confermati e delle migliaia di eventi avversi segnalati in seguito ai vaccini.
Come riportato da LifeSiteNews il mese scorso, un recente rapporto del Public Health Ontario mostra che dei confermati 21.439 eventi avversi da iniezioni COVID riportati nella provincia, quasi 1.200 soddisfano i criteri della “definizione grave”, che è definita come un evento “che provoca la morte, mette in pericolo la vita, richiede un ricovero ospedaliero o prolunga un ricovero esistente, provoca una disabilità/incapacità persistente o significativa, o un’anomalia congenita/difetto alla nascita”.
Nonostante ciò, il Canada continua a promuovere i vaccini COVID come “sicuri ed efficaci”, e il Primo Ministro Justin Trudeau ha ripetutamente detto che tutti i canadesi devono fare i vaccini iniziali e tutti i successivi richiami se il Canada vuole evitare la reintroduzione di obblighi e chiusure.
traduzione: M. Cristina Bassi per www.thelivingspirits.net
