Traduco nel seguito la trascrizione di un podcast relativo ad una intervista al dr Seyfried, in cui si riassume con semplicità la sua ricerca, le sue conclusioni e suggerimenti terapeutici. Il dr Seyfried afferma che le cellule tumorali fermentano e che il cancro NON è una malattia genetica come riporta il mainstream medico, ma metabolica.
——————
Il dr Thomas Seyfried è professore di biologia al Boston College e ha conseguito il dottorato di ricerca in genetica e biochimica presso l’Università dell’Illinois. In seguito ha lavorato come professore assistente presso il dipartimento di neurologia della scuola di medicina di Yale. Ha all’attivo oltre 180 pubblicazioni con revisione paritaria ed è autore del libro “Cancer as a Metabolic Disease”. Recentemente ha ricevuto il premio alla carriera dall’Academy of Complimentary and Integrative Medicine.
Il dottor Thomas Seyfried ritiene che il cancro sia una malattia metabolica, non una malattia genetica, e ne spiega in termini semplici le ragioni.
I mitocondri nelle cellule producono energia (ATP) Esistono due tipi di energia: l’energia antica, che è un metabolismo di fermentazione, il che significa che si può produrre energia senza ossigeno, o la respirazione, che produce energia respirando aria.
Le cellule tumorali fermentano – quindi non utilizzano l’ossigeno. Non tutte le cellule tumorali presentano mutazioni genetiche, ma tutte le cellule tumorali fermentano. La teoria metabolica mitocondriale sostiene che l’organello che produce energia dalla respirazione è difettoso, costringendo la cellula a fermentare.
Quando la cellula fermenta, le mutazioni si raccolgono nel nucleo. Ciò significa che le mutazioni genetiche osservate nelle cellule tumorali derivano da un effetto a valle (conseguente) dell’interruzione del metabolismo energetico.
La cellula tumorale deve consumare una grande quantità di glucosio e di aminoacido glutammina, per sopravvivere con un metabolismo di fermentazione. Le cellule normali, invece, utilizzano ossigeno e quantità molto ridotte di glucosio.
Questo dovrebbe avere senso per molte persone, perché probabilmente hanno sentito dire che le cellule tumorali hanno bisogno di molto glucosio e che se le si priva di tale sostanza, muoiono.
Occorre ribadire il fatto che il danno al DNA è un effetto a valle (che segue, cronologicamente o logicamente.). I mitocondri danneggiati, invece di produrre ATP, producono specie reattive dell’ossigeno (ROS) o stress ossidativo (che causa molti problemi nel nostro corpo).
Lo stress ossidativo causa anche danni al nucleo e al genoma Il campo della ricerca sul cancro studia gli effetti anziché le cause Non si cura il cancro guardando alla causa principale – è assurdo – come potremmo mai curarlo?
Questo è supportato da migliaia di esperimenti e studi. Il passo ovvio per trattare il cancro è quello di privare le cellule cancerose di glucosio e glutammina e di far passare le cellule sane all’uso di chetoni (i chetoni sono sostanze di rifiuto prodotte dal metabolismo dei grassi; vengono prodotti quando l’organismo non ha a disposizione il glucosio o quando non riesce a utilizzarlo), che possono prontamente utilizzare.
Ci siamo evoluti come creature affamate e convertiamo gli acidi grassi in chetoni e in forme di energia utilizzabili. Le cellule tumorali non possono utilizzare i chetoni. Non esiste un modo dietetico per limitare la glutammina alle cellule tumorali, quindi è necessario ricorrere a farmaci.
In pratica, nessuno di quelli di cui il dr Seyfried ha sentito parlare, sta trattando il cancro in questo modo. Se è così chiaro che il cancro funziona così, perché questa conoscenza non ha raggiunto il mainstream?
Il governo federale (USA) pubblica siti web che dicono che il cancro è genetico, le scuole di medicina insegnano che è genetico, le principali cliniche oncologiche dicono ai pazienti che è genetico. Credenze radicate portano avanti questo discorso. Anche i finanziamenti si basano tutti sulla teoria genetica.
Se si osservano al microscopio elettronico i mitocondri di una qualsiasi cellula cancerosa, si possono facilmente vedere i danni agli organelli e ai mitocondri. Il cancro è il risultato dell’industrializzazione della società. Il cancro è così raro nel corso della storia o nelle società non industrializzate che non hanno nemmeno la parola per definirlo nella loro lingua.
Il cancro deriva da certi fattori come l’inquinamento, le sostanze chimiche, le radiazioni, l’ipossia, le infezioni, l’infiammazione cronica, persino alcune rare malattie ereditarie come la BRCA1 (ma deve danneggiare i mitocondri).
Le persone obese presentano tassi più elevati di cancro e anche un’infiammazione più elevata (misurata dalla proteina C reattiva). Per evitare il cancro è sufficiente evitare diete e stili di vita che rischiano di danneggiare i mitocondri. Le terapie metaboliche devono essere almeno un’opzione per le persone. Il problema è che i medici non ne sono a conoscenza o non sono preparati.
La chetosi terapeutica è una medicina – è diversa da una semplice dieta (che è un ostacolo per molti medici professionisti). C’è una perdita di peso terapeutica e una perdita di peso tossica. Usare una serie di terapie per curare il cancro, tra cui la terapia metabolica chetogenica e l‘ossigenoterapia iperbarica.
L’ossigeno iperbarico crea specie reattive dell’ossigeno che uccidono le cellule tumorali, ma le cellule sane che utilizzano i chetoni sono protette dallo stress ossidativo e stanno bene. Bruciare chetoni crea meno ROS – forme reattive dell’ossigeno- (il che è positivo) ed è per questo che molte persone senza cancro seguono una dieta chetogenica I ROS danneggiano i tessuti ed è per questo che si invecchia.
Le persone devono rendersi conto che i dolci sono un piacere da concedere una volta ogni tanto, non una cosa quotidiana. L’industria alimentare ha sfruttato il nostro antico desiderio di dolci.
Otto Warburg ha studiato il cancro all’inizio del Novecento. Scoprì che le cellule cancerose crescevano in un ambiente con il 100% di ossigeno, continuando a fermentare e a creare acido lattico. Questo perchè i loro mitocondri sono difettosi, non possono ritornare alla fosforilazione ossidativa. Il dr. Seyfried ha recentemente pubblicato un documento che colma le lacune del lavoro di Otto Warburg.
L’anello mancante era la glutammina, che anche le cellule tumorali possono utilizzare. Bisogna dare un impulso alla glutammina in modo che il sistema immunitario possa fare il suo lavoro ed eliminare le cellule morte. Nel suo laboratorio, il dr. Seyfried ha sviluppato un sistema di pressione-impulso per attaccare strategicamente i tumori.
Qui il suo documento che esamina le ricerche condotte sul cancro: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3941741/
Se si prende un citoplasma normale e si impianta un nucleo con un tumore, si ottengono cellule normali. Ma se si impianta un nucleo normale in una cellula con citoplasma danneggiato, si ottengono più cellule tumorali. Questo dimostra che sono i mitocondri danneggiati nel citoplasma, non il DNA nel nucleo.
La sedia a rotelle non impedisce alle gambe di funzionare Le biopsie con ago mettono a rischio le persone e sono inutili Egli definisce questa incomprensione generale del cancro, la più grande tragedia nella storia della medicina. Cosa dicono i critici del suo punto di vista? Cercano di creare dubbi. Fanno affidamento su finanziamenti privati e ad alcune grandi organizzazioni che sostengono questa ricerca
fonte: https://player.fm/series/peak-human-unbiased-nutrition-info-for-optimum-health-fitness-living/part-35-dr-thomas-seyfried-on-cancer-as-a-metabolic-disease-more-effective-therapies-and-treating-it-without-toxicity
traduzione: M.Cristina Bassi per www.thelivingspirita.net
DISCLAIMER: questo sito ha uno scopo culturale-informativo e olistico. Pertanto le informazioni qui presenti non si sostituiscono ai pareri dei vostri medici
